İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/558 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/558
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/558 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı firma arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişki söz konusu olduğu, Davalı-borçlu taraf, son cari hesap bakiyesi olan 126.213,44-TL borç bakiyesi borcunu ödemekten kaçındığı, alacağı sürekli ertelenen müvekkilim şirket en son çare olarak Torbalı İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile 126.213,44-TL cari hesap bakiyesi alacağı için, davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takip başlattığını, ancak davalı tarafından haksız ve kötüniyetle icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulmasının sağlandığı, davayı mahkemenizde ikame etmeden önce davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ancak bu görüşmelerden de herhangi bir sonuç alınamadığını, Müvekkilim şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu ve işbu ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket arasındaki cari hesap dökümüne göre, davalı-borçlu müvekkil şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiğini, Davalarının kabulü ile davalının alacağı semeresiz bırakmak amacıyla...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/558 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı firma arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişki söz konusu olduğu, Davalı-borçlu taraf, son cari hesap bakiyesi olan 126.213,44-TL borç bakiyesi borcunu ödemekten kaçındığı, alacağı sürekli ertelenen müvekkilim şirket en son çare olarak Torbalı İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile 126.213,44-TL cari hesap bakiyesi alacağı için, davalı şirket aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takip başlattığını, ancak davalı tarafından haksız ve kötüniyetle icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulmasının sağlandığı, davayı mahkemenizde ikame etmeden önce davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ancak bu görüşmelerden de herhangi bir sonuç alınamadığını, Müvekkilim şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu ve işbu ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket arasındaki cari hesap dökümüne göre, davalı-borçlu müvekkil şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiğini, Davalarının kabulü ile davalının alacağı semeresiz bırakmak amacıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/364 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/288 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/362 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/343 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/344 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/256 K.14 Mayıs 2024