Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/403 E., 2024/78 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Ocak 2024
Esas No
2022/403
Karar No
2024/78
Konu
RÜCUEN

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/403 Esas - 2024/78
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/403 Esas
KARAR NO : 2024/78
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :1-) ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :2-) ...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 08/06/2022
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı Vekili ; Davacının ihtiyacı olan bir kısım hizmetlerin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ...'a kıdem tazminatı olarak davacı tarafından ödeme yaptıklarını, davalıların bu ödemeden kendilerinde geçen çalışma süresi ile orantılı olarak sorumlu olduklarını belirtip, 30.327,66 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... Şirketi vekili; Tüm çalışanların kıdem tazminatı ödemelerinin hak edişlerden kesinti yapılarak tahsil edildiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalı şirkete davetiye tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla