Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/318 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2022/510
Karar No
2024/318
Konu
TAZMİNAT

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/510 Esas - 2024/318
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/510 Esas
KARAR NO : 2024/318
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACILAR : 1-) ... ... - ( TC NO ... )
2-) ... ... - ( TC NO ... )
VEKİLLERİ : Av. .... - Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av. ...
Av. ...
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 08/12/2018
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; Dava dışı ... adına trafikte kayıtlı olup davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ve olay sırasında aynı kişinin kullandığı ... plaka sayılı aracın davacıların çocuğu olup yaya olan ... ...' a çarparak ölümüne neden olduğunu, dava açılmadan önce yaptıkları başvuru üzerine ödeme yapılıp ibraname verilmiş olmasına rağmen ödemelerin yetersiz olduğunu belirtip, ölenin babası ... için 100,00 TL ve ölenin annesi ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı Vekili ; Dava açılmadan gerçekleşen başvuru üzerine her bir hak sahibi davacı için ödeme yaptıklarını, bu ödeme ve düzenlenen ibranameler ile poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluklarının sona erdiğini, sigortalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla