Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/207 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/605 Esas
KARAR NO : 2024/207
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -...
Av. ... - ...
Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
YAZIM TARİHİ : 14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile yapılan anlaşma ile iş güvenliği hizmeti ve iş yeri hekimi hizmeti verildiğini, hizmet satışına ilişkin faturanın tanzim edildiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerine ilişkin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz şekilde takibe itiraz ettiğini, davalı yanın itirazlarının zaman kazanmaya yönelik ve kötüniyetli olduğunu, İcra takibine yapılan haksız itirazın iptalini, takibin devamını, borçlunun Ye20'den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı firma arasında daha önce ticari ilişki mevcut olduğunu, davacı firmadan ....