Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/72 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2022/675
Karar No
2024/72
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/675 Esas - 2024/72
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/675 Esas
KARAR NO : 2024/72
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 25/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu olan alacak, müvekkili şirketin gerçekleştirmiş olduğu nakliye hizmetlerine ilişkin olarak davalı şirket adına düzenlemiş olduğu faturalardan doğan cari alacağın tazminine ilişkin olduğu, davalı tarafa 2022 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde faturalandırmalar yapıldığını, davalı şirketin söz konusu faturalandırmalar dolayısıyla müvekkili şirkete 2022 yılı Temmuz ayı sonunda 74.812,00 TL cari hesaptan kaynaklı bakiye borcu bulunduğunu, dilekçeye ek olarak sunulan, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki 2022 yılına ait cari hesap ekstresi incelendiğinde cari hesap kapsamında ödemesi gereken 74.812,00 TL bakiye borcunun bulunduğu, müvekkilinin taşıma irsaliyelerini ürün teslimatından sonra davalı şirkete fatura ekinde göndermiş, sevk irsaliyeleri ise davalı şirkette mevcut olduğundan davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla