Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 E., 2024/73 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2022/906
Karar No
2024/73
Konu
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/906 Esas
KARAR NO : 2024/73
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
YAZIM TARİHİ : 25/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine, müvekkili keşideci olarak gözüktüğü 05.06.2022 vade tarihli 40.000,00 TL Meblağlı bono ile .... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı ve müvekkiline ödeme emri gönderildiği, neticede haksız haciz işlemleri uygulandığı, ancak takibe dayanak olan bonodaki imzanın müvekkili ...'a ait olmadığı, dolayısı ile söz konusu bonodan dolayı hiçbir borç bulunmadığını, icra takibine konu edinilen bonodaki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin hiçbir şekilde söz konusu bonoyu imzalamadığını ve düzenlemediğini, bu nedenlerle, söz konusu bononun müvekkilince düzenlenmemiş olması ve imzalanmamış olması dolayısıyla, borcu olduğu düşünülemeyeceğini, takibe konu evrak üzerinde bilirkişilerce yapılacak olan imza incelemesi sonucunda da söz konusu imzanın ve yazıların müvekkiline ait olmadığının anlaşılacağını, müvekkilin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla