Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/234 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/234
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/234 Esas - 2024/68
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/234 Esas
KARAR NO : 2024/68
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 25/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "..." marka ultrason cihazının satımı konusunda anlaşılmış olup cihazın müvekkili şirket tarafından sağlam ve çalışır vaziyette davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin ürünü teslim aldıktan bir süre sonra ürünün besleyicisinde meydana gelen bir aksaklık sebebiyle seçimlik hakkını kullanarak sözleşmeden döndüğünü, konuyla ilgili .... sayılı dosyasıyla ürünün ayıplı olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin, saygınlığını korumak amacıyla kararın kesinleşmesini dahi beklemeksizin satış bedelini ve tüm fer'ilerini derhal davalı şirkete iade ettiğini, ancak ürünün müvekkiline iadesi aşamasında türlü problemler çıkarılarak ürün ancak 12.05.2016 tarihinde müvekkiline iade edildiğini, söz konusu ürünün müvekkiline teslim edildikten sonra üzerinde yapılan incelemede ürünün ayıplı olan parçası dışındaki parçaların...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/234 Esas
KARAR NO : 2024/68
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
YAZIM TARİHİ : 25/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "..." marka ultrason cihazının satımı konusunda anlaşılmış olup cihazın müvekkili şirket tarafından sağlam ve çalışır vaziyette davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin ürünü teslim aldıktan bir süre sonra ürünün besleyicisinde meydana gelen bir aksaklık sebebiyle seçimlik hakkını kullanarak sözleşmeden döndüğünü, konuyla ilgili .... sayılı dosyasıyla ürünün ayıplı olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin, saygınlığını korumak amacıyla kararın kesinleşmesini dahi beklemeksizin satış bedelini ve tüm fer'ilerini derhal davalı şirkete iade ettiğini, ancak ürünün müvekkiline iadesi aşamasında türlü problemler çıkarılarak ürün ancak 12.05.2016 tarihinde müvekkiline iade edildiğini, söz konusu ürünün müvekkiline teslim edildikten sonra üzerinde yapılan incelemede ürünün ayıplı olan parçası dışındaki parçaların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1089 E., 2024/80 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/72 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 E., 2024/73 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/71 K.26 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/70 K.26 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2024/45 K.26 Ocak 2024