Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/161
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- TAZMİNAT
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/161 Esas - 2024/411
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/161 Esas
KARAR NO : 2024/411
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davalının teslim edeceği 1000 m3 C-25 ve 200 m3 C-16 beton bedeli olan 493.420,50 TL nin davacı tarafından peşin olarak davalıya ödendiğini, başlangıçta davalının anlaşmaya uygun şekilde sabit fiyat üzerinden teslim yapıp fatura düzenlediğini, bir süre sonra fiyatların artmasını gerekçe gösterip sabit fiyat yerine değişen fiyatlı olarak faturalar düzenlenmeye başlandığını, buna rağmen davalının başka işletmelerden çimento temin edip üstlendiği işi bitirdiğini, davalının eksik teslim ettiği çimento bedeli için 22.500,00 TL, eksik gönderilen betonun piyasadan daha yüksek fiyat ile temin edilmesi nedeni ile oluşan zararları için 22.500,00 TL ve davalı taahhüdüne aykırı davrandığı için ödemek zorunda kaldıkları kira bedelleri için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/161 Esas
KARAR NO : 2024/411
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davalının teslim edeceği 1000 m3 C-25 ve 200 m3 C-16 beton bedeli olan 493.420,50 TL nin davacı tarafından peşin olarak davalıya ödendiğini, başlangıçta davalının anlaşmaya uygun şekilde sabit fiyat üzerinden teslim yapıp fatura düzenlediğini, bir süre sonra fiyatların artmasını gerekçe gösterip sabit fiyat yerine değişen fiyatlı olarak faturalar düzenlenmeye başlandığını, buna rağmen davalının başka işletmelerden çimento temin edip üstlendiği işi bitirdiğini, davalının eksik teslim ettiği çimento bedeli için 22.500,00 TL, eksik gönderilen betonun piyasadan daha yüksek fiyat ile temin edilmesi nedeni ile oluşan zararları için 22.500,00 TL ve davalı taahhüdüne aykırı davrandığı için ödemek zorunda kaldıkları kira bedelleri için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/364 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/344 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/365 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/336 K.27 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/515 E., 2024/642 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/430 K.27 Mayıs 2024