Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/110 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/438 Esas - 2024/110
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/438 Esas
KARAR NO : 2024/110
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında süregelen ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Açılan davanın ve takibin haksız olduğunu, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını ve cari hesap ilişkisi de olmadığını, davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
... E. sayılı icra dosyasının UYAP sisteminden alındığı, görüldü. İncelenmesinde; davacı tarafından davalıya karşı faturaya dayalı olarak toplam 34.583,10 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, takibin, davalı vekilinin takip...