Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/111 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/568 Esas - 2024/111
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/568 Esas
KARAR NO : 2024/111
HAKİM :...
KATİP : ...
DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 19/03/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu, müvekkiline ait araçta hasar oluştuğunu ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu, müvekkiline yapılan 7.000,00 TL'lik ödemenin yeterli olmadığını, bakiye değer kaybı bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
C E V A P ;
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Talebin zamanaşımına uğradığını, sorumluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur dağılım raporunun alınması gerektiğini, teknik bilirkişiden rapor alınmasını gerektiğini, kendilerince ödeme yapıldığını, belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.