Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/13 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/642
Karar No
2024/13

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/642 Esas
KARAR NO : 2024/13
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - ( TC NO ... )
VEKİLİ : Av. ... - ...
KARŞI TARAF : ...
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
YAZIM TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevabı,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
... Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... Şirketi tarafından 17/10/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı, 182.034,00 TL bedelli çekin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığını belirtilip, iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Çek iptali isteğinde bulunanın yerleşim yeri ... olduğu için ... mahkemelerinin yetkili ve ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla