Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/181 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/801
- Karar No
- 2024/181
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/801 Esas - 2024/181
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/801 Esas
KARAR NO : 2024/181
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davalıya ait ... plaka sayılı aracın davacı tarafından işletilen otoyoldan ücret ödemeden iki kez yararlandığı için geçiş bedeli ve para cezasından oluşan toplam 1.385,00 TL alacaklarının oluştuğunu, bu alacaklarının ödenmemesi nedeni ile tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Süresinde ödeme için bildirim yapılmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Davacıya ait aracın ücret ödemeden otoyoldan yararlandığına ilişkin davacı kayıtları,
-Ücret ödemeksizin davacının işlettiği yol bölümlerinden geçiş yaptığı belirtilen araçların davalının adına kayıtlı olduğunu gösteren ruhsat örnekleri,...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/801 Esas
KARAR NO : 2024/181
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davalıya ait ... plaka sayılı aracın davacı tarafından işletilen otoyoldan ücret ödemeden iki kez yararlandığı için geçiş bedeli ve para cezasından oluşan toplam 1.385,00 TL alacaklarının oluştuğunu, bu alacaklarının ödenmemesi nedeni ile tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Süresinde ödeme için bildirim yapılmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Davacıya ait aracın ücret ödemeden otoyoldan yararlandığına ilişkin davacı kayıtları,
-Ücret ödemeksizin davacının işlettiği yol bölümlerinden geçiş yaptığı belirtilen araçların davalının adına kayıtlı olduğunu gösteren ruhsat örnekleri,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/171 K.4 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/166 K.4 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/167 K.4 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/185 K.4 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/174 K.4 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/140 K.4 Mart 2024