İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/703
- Karar No
- 2024/166
- Konu
- Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/703 Esas
KARAR NO : 2024/166
DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dilekçesinde özetle; davalı şirket ... menşeili ... kahve markasının Türkiye’deki kullanım haklarının münhasır sahibi olduğunu, sahibi bulunduğu ... yetkisi dâhilinde, alt franchise sözleşmeleri akdedebilme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili şirket “Franchise Alan” ve davalı ise “Franchise Veren” sıfatına haiz olarak taraflar arasında 01.01.2019 tarihli Alt İmtiyaz (franchise) (işletme Lisansı/bayilik) Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Franchise Sözleşmesi’ne istinaden, davalı şirketin dava dışı 3. kişi ...’den Ana kiracı olarak kiraladığı “... “adresinde kain işyerine ilişkin müvekkili ile 01.01.2019 tarihli, 10 yıl süreli alt kira sözleşmesi akdedildiğini, bu şekilde, Franchise Sözleşmesi dâhilinde işletilecek olan şube 01.01.2019 tarihli Alt Kira Sözleşmesine konu olan kiralananda yürütülmeye başlandığını, bu bağlamda, davacı müvekkili ile davalı şirketten hem ticari bir kira ilişkisine hem de bayilik/işletme lisansı ilişkisine aynı anda, aynı işletme özelinde, girdiğini, işbu dava dilekçelerinde, her iki ticari ilişkinin de davalı şirket tarafından, basiretli bir tacire yakışmayacak şekilde fiilen sona erdirilmesi nedeniyle, müvekkili...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/703 Esas
KARAR NO : 2024/166
DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dilekçesinde özetle; davalı şirket ... menşeili ... kahve markasının Türkiye’deki kullanım haklarının münhasır sahibi olduğunu, sahibi bulunduğu ... yetkisi dâhilinde, alt franchise sözleşmeleri akdedebilme yetkisine sahip olduğunu, müvekkili şirket “Franchise Alan” ve davalı ise “Franchise Veren” sıfatına haiz olarak taraflar arasında 01.01.2019 tarihli Alt İmtiyaz (franchise) (işletme Lisansı/bayilik) Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Franchise Sözleşmesi’ne istinaden, davalı şirketin dava dışı 3. kişi ...’den Ana kiracı olarak kiraladığı “... “adresinde kain işyerine ilişkin müvekkili ile 01.01.2019 tarihli, 10 yıl süreli alt kira sözleşmesi akdedildiğini, bu şekilde, Franchise Sözleşmesi dâhilinde işletilecek olan şube 01.01.2019 tarihli Alt Kira Sözleşmesine konu olan kiralananda yürütülmeye başlandığını, bu bağlamda, davacı müvekkili ile davalı şirketten hem ticari bir kira ilişkisine hem de bayilik/işletme lisansı ilişkisine aynı anda, aynı işletme özelinde, girdiğini, işbu dava dilekçelerinde, her iki ticari ilişkinin de davalı şirket tarafından, basiretli bir tacire yakışmayacak şekilde fiilen sona erdirilmesi nedeniyle, müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/136 K.4 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/561 E., 2024/178 K.4 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/171 K.4 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/167 K.4 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/181 K.4 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/185 K.4 Mart 2024