İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/171 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/148
KARAR NO:2024/171
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/03/2023
KARAR TARİHİ:04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, ... plakalı araçlarıyla 05.10.2021 ile 14.12.2021 tarihleri arasında 22 kez geçiş ücreti ödemeksizin davacı şirketin işletmesinde olan otoyollardan ihlâlli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretleri 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin HMK 119 maddesinde sayılan unsurları içermediğini, davalı şirketin adresi Sancaktepe'de olduğundan yetkili icra dairesinin İstanbul Anadolu İcra Daireleri olduğunu, davacının alacağının zaman aşımına uğradığını, ödeme emri usulüne uygun olmayıp ödeme emrinde ve ekinde hangi araç plakalarının hangi dönemde ve hangi güzergahta ihlalli geçiş yaptığı, bu geçiş ücretinin ne kadar olduğu ve yine bu alacak kaleminin ne kadarının geçiş ücreti ne kadarının para cezası olduğunun belirtilmediğini, davalı şirkete ait araçlarla herhangi...