Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/813
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- SİGORTA
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/813 Esas - 2024/231
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/813 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK
DAVA TARİHİ : 09/12/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; müvekkiline ait .... plaka sayılı araç için davalının trafik sigorta poliçesi düzenlediğini, davacıya ait aracın katıldığı trafik kazası sonucu ... plaka sayılı araçta oluşan maddi zarar için müvekkili aleyhine .... esas sayılı dava açıldığını, verilen karar üzerine 12.490,00 TL ödeme yaptıklarını belirtip, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edilmiş aracının karıştığı trafik kazası sonucunda zarar gören üçüncü kişiye ödeme yaptığını; ancak yapılan ödemenin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğundan belirtip, 14.490,00 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT :
Davalı vekili; davacıya ait araca müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava konusu talebin teminat kapsamında olmadığını, kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu, kabul anlamına...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/813 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK
DAVA TARİHİ : 09/12/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZIM TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; müvekkiline ait .... plaka sayılı araç için davalının trafik sigorta poliçesi düzenlediğini, davacıya ait aracın katıldığı trafik kazası sonucu ... plaka sayılı araçta oluşan maddi zarar için müvekkili aleyhine .... esas sayılı dava açıldığını, verilen karar üzerine 12.490,00 TL ödeme yaptıklarını belirtip, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edilmiş aracının karıştığı trafik kazası sonucunda zarar gören üçüncü kişiye ödeme yaptığını; ancak yapılan ödemenin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğundan belirtip, 14.490,00 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT :
Davalı vekili; davacıya ait araca müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi düzenlendiğini, dava konusu talebin teminat kapsamında olmadığını, kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu, kabul anlamına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/641 E., 2024/233 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/264 K.25 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/235 K.25 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/252 K.25 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/189 K.25 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/196 K.25 Mart 2024