İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/207
- Karar No
- 2024/196
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/196
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Cari Hesaptan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, davalıdan yapılan alışverişten ticari satımdan kaynaklanan 127.499,72 Euro tutarında cari hesaptan dolayı davalının müvekkili şirkete borcu olduğunu, iş bu alacağa ilişkin taraflar arasında 07.11.2023 tarihli cari hesap mutabakatı yapıldığını ancak davalı borçlunun vadesi geçtiği halde cari hesap borcunu ödemediğini, davalı borçluya ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından vesayet davası açılarak kısıtlama kararı verildiğini ve 09.10.2023 tarihli mahkeme ek kararı ile vasi olarak ... 1 no'lu barosuna kayıtlı ... atandığını, davalı şirket hakkında borcunu ödememesi sebebiyle ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplere mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını ancak borçlu vekili aracılığı ile icra takibine itirazda bulunduğunu, bunun üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun ... nolu dosyasından ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve neticesinde 09.01.2023 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, borçlu vekili aracılıyla haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunulduğunu, borçlunun itirazlarının...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/196
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Cari Hesaptan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, davalıdan yapılan alışverişten ticari satımdan kaynaklanan 127.499,72 Euro tutarında cari hesaptan dolayı davalının müvekkili şirkete borcu olduğunu, iş bu alacağa ilişkin taraflar arasında 07.11.2023 tarihli cari hesap mutabakatı yapıldığını ancak davalı borçlunun vadesi geçtiği halde cari hesap borcunu ödemediğini, davalı borçluya ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından vesayet davası açılarak kısıtlama kararı verildiğini ve 09.10.2023 tarihli mahkeme ek kararı ile vasi olarak ... 1 no'lu barosuna kayıtlı ... atandığını, davalı şirket hakkında borcunu ödememesi sebebiyle ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplere mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını ancak borçlu vekili aracılığı ile icra takibine itirazda bulunduğunu, bunun üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun ... nolu dosyasından ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve neticesinde 09.01.2023 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, borçlu vekili aracılıyla haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunulduğunu, borçlunun itirazlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/231 K.25 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/252 K.25 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/189 K.25 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/253 K.25 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/271 K.25 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/242 K.25 Mart 2024