Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/396 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/836 Esas - 2024/396
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/836 Esas
KARAR NO : 2024/396
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
YAZIM TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... dosyası yazılı dosyalarında, davalı şirket aleyhine, 09.08.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, süresi içerisinde itirazını sunduğunu ve takibi durdurduğunu, ancak bu itirazın kötü niyetli olduğunu, tarafların bu sözleşmeyi aralarında imzaladığını, ancak davalı tarafın 70 ton olarak teslim etmesi gereken malı 66 ton olarak teslim ettiğini, bu durumun taraflarca imzalanan teslim tutanağında da sabit olduğunu, satış sözleşmesinin imzalandığı tarihten, teslimin eksik tamamlandığı tarihe kadar artan fiyatları bile göz önünde bulundurmadan yapılan bir hesaplamada, 29,75 TL kilogram fiyatlı ürünün 4.000 kg eksik tamamlanmasıyla oluşan zararın, %18 KDV bedelinin de eklenmesiyle tam olarak dava değeri yani takip talebinde yer alan miktar kadar olduğunu, mahkemenin, müvekkilin ticari defterlerini inceleyerek yapması gereken tüm ödemeleri yaptığını...