İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/468 • K. 2024/388 • 22 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 günü ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde ... (...) Genel Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkil şirket çalışanı ... ... (... Teknikeri) ve ... (...) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, hasar sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğramış olup, rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınmasını teminen dava açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 3.882,88-TL şirket zararının hasar tarihi 25.07.2022 tarihinden T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi, vekâlet ücreti, mahkeme masraflarıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerde, müvekkili idare elemanlarınca değil, idarenin yüklenicileri ...SAN. TİC. A.Ş- ... İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 günü ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresinde ... (...) Genel Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkil şirket çalışanı ... ... (... Teknikeri) ve ... (...) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, olaya ilişkin hasar keşif tutarı formu, kroki, fotoğraflar, günlük şantiye defteri, fatura, malzemeler listesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, hasar sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğramış olup, rızaen ödenmeyen alacağın hüküm altına alınmasını teminen dava açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, 3.882,88-TL şirket zararının hasar tarihi 25.07.2022 tarihinden T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi, vekâlet ücreti, mahkeme masraflarıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerde, müvekkili idare elemanlarınca değil, idarenin yüklenicileri ...SAN. TİC. A.Ş- ... İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.