Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/147
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/147 Esas - 2024/399
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/147 Esas
KARAR NO : 2024/399
HAKİM :....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında takibe konu fatura nedeniyle ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için .... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Açılan davanın ve takibin haksız olduğunu, müvekkilinin adresinin .... ilinde olduğunu, takibin ve davanın yetkisiz icra dairesi ve mahkemede açıldığını, takip konusu fatura içeriği hizmetin alınmadığını, belirterek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Tüm dosya kapsamı.
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/147 Esas
KARAR NO : 2024/399
HAKİM :....
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında takibe konu fatura nedeniyle ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için .... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT :
Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Açılan davanın ve takibin haksız olduğunu, müvekkilinin adresinin .... ilinde olduğunu, takibin ve davanın yetkisiz icra dairesi ve mahkemede açıldığını, takip konusu fatura içeriği hizmetin alınmadığını, belirterek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-.... Esas sayılı icra takip dosyası,
-Tüm dosya kapsamı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/425 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/432 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/430 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/397 K.22 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/621 K.22 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/105 E., 2024/627 K.22 Mayıs 2024