Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1388 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1388
- Karar No
- 2024/517
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1388 Esas - 2024/517
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1388
KARAR NO : 2024/517
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'ün bahsi geçen sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun vadesinde ödenmediğini, borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan borç nedeniyle Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalının Ankara ... İcra Dairesi'nin ...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1388
KARAR NO : 2024/517
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'ün bahsi geçen sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, kredi borcunun vadesinde ödenmediğini, borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan borç nedeniyle Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalının Ankara ... İcra Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/289 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/292 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1109 E., 2024/516 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/883 E., 2024/514 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/296 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1000 E., 2024/452 K.15 Mayıs 2024