İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/789
- Karar No
- 2024/292
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/789 Esas
KARAR NO : 2024/292
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Toplam 24 adet çekin davacı müvekkili ... Ltd. Şti. Tarafından ... Servisi A.Ş.aracılığı ile ... A.Ş' emrine ciro edilmek üzere gönderildiğini, ... Şubesinde meydana gelen şüpheli bir hırsızlık sonucunda söz konusu çeklerin zayi olduğunu, müvekkili ... Ltd. Ştinin bununla ilgili ....ATM'nin 2022/... esas sayılı başvuruyu yaptığını ve dava açıldığını, ....ATM 07/10/2022 tarihli kararı ile 24 adet çek hakkında ödeme yasağı kararı verdiğini, bu çeklerin vadesi geldikçe 3. Kötü niyetli kişiler aracılığı ile bankaya birer birer sunulmaya başladığını, ... A.Ş yetkililerine ait imzaların sahte olduğunu, ... A.Ş emrine düzenlenen çekler çalındığı için hiç bir zaman eline geçmediğini, çekteki kaşelerin sahte olduğunu, müvekkillerinin , davalılar ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını beyanla davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında davalılara borçlu olunmadığının tespitini, senedin iadesini, ihtiyati tedbir yolu ile icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi için tedbir kararı verilmesini, icra takibinin iptalini, asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere %100 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/789 Esas
KARAR NO : 2024/292
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Toplam 24 adet çekin davacı müvekkili ... Ltd. Şti. Tarafından ... Servisi A.Ş.aracılığı ile ... A.Ş' emrine ciro edilmek üzere gönderildiğini, ... Şubesinde meydana gelen şüpheli bir hırsızlık sonucunda söz konusu çeklerin zayi olduğunu, müvekkili ... Ltd. Ştinin bununla ilgili ....ATM'nin 2022/... esas sayılı başvuruyu yaptığını ve dava açıldığını, ....ATM 07/10/2022 tarihli kararı ile 24 adet çek hakkında ödeme yasağı kararı verdiğini, bu çeklerin vadesi geldikçe 3. Kötü niyetli kişiler aracılığı ile bankaya birer birer sunulmaya başladığını, ... A.Ş yetkililerine ait imzaların sahte olduğunu, ... A.Ş emrine düzenlenen çekler çalındığı için hiç bir zaman eline geçmediğini, çekteki kaşelerin sahte olduğunu, müvekkillerinin , davalılar ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını beyanla davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında davalılara borçlu olunmadığının tespitini, senedin iadesini, ihtiyati tedbir yolu ile icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi için tedbir kararı verilmesini, icra takibinin iptalini, asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere %100 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/358 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/359 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/289 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1109 E., 2024/516 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1388 E., 2024/517 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/883 E., 2024/514 K.15 Mayıs 2024