Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/17 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/715
- Karar No
- 2024/17
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/715 Esas - 2024/17
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/715 Esas
KARAR NO : 2024/17
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
K. YAZIM TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Müvekkiline ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve dolayısıyla aracın değer kaybına da uğradığını, kazanın oluşumunda karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu zararların tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru sonucu sigorta şirketince kısmi ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/715 Esas
KARAR NO : 2024/17
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
K. YAZIM TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Müvekkiline ait sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve dolayısıyla aracın değer kaybına da uğradığını, kazanın oluşumunda karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu zararların tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru sonucu sigorta şirketince kısmi ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/14 K.9 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/18 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024