Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/80
- Karar No
- 2024/345
- Konu
- İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/80 Esas - 2024/345
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/345
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2024
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
K. YAZIM TARİHİ: 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı/borçlu arasında Telsiz Cihazları Kiralama Sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili tarafından sunulan hizmet, kiraya verilen cihazlar karşılığında ve cihazların iadesi sırasında eksik veya bozuk şekilde müvekkiline teslim edilen cihazlar nedeniyle vade farkına ilişkin fatura kesildiğini ve cari hesaplara işlendiğini, davalıyla yapılan tüm görüşmelere rağmen davalının borcunu ödememesi nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile bakiye 42.114,62 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/80 Esas
KARAR NO : 2024/345
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/01/2024
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
K. YAZIM TARİHİ: 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı/borçlu arasında Telsiz Cihazları Kiralama Sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili tarafından sunulan hizmet, kiraya verilen cihazlar karşılığında ve cihazların iadesi sırasında eksik veya bozuk şekilde müvekkiline teslim edilen cihazlar nedeniyle vade farkına ilişkin fatura kesildiğini ve cari hesaplara işlendiğini, davalıyla yapılan tüm görüşmelere rağmen davalının borcunu ödememesi nedeniyle taraflarınca davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile bakiye 42.114,62 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1046 E., 2024/300 K.2 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/343 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/268 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/344 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/343 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/197 K.2 Nisan 2024