Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/588 E., 2024/209 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/588 Esas
KARAR NO : 2024/209
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... numaralı poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde ... ili ... ilçesinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu araç içinde yolcu konumunda olan davacının ayağından, bacağından, kafasından, omurgasından ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, belirsiz alacak davasının kabulü ile ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan ...'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan müteselsilen tahsilini, ... TL'lik vekaletname çıkarma gideri de dahil olmak üzere yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini, talep ve dava etmiştir
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazada kusur ve maluliyete ilişkin iddiaların ispata muhtaç olduğunu, bakıcı ve “geçici iş göremezlik” tazminatı talepleri de hem 6111 sayılı kanun gereği hem de trafik sigortası genel şartları uyarınca tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışında kaldığını, öncelikle söz konusu kazanın iş kazası olup...