Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/210 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas
KARAR NO : 2024/210
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacının aracında oluşan değer kaybının HMK 107 uyarınca fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ( davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti dahilinde ), davacının tamir süresince mahrum kaldığı araç sebebiyle ikame araç bedeli olan şimdilik 100 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı ...'den (davalı sigorta şirketi hariç ) tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davasında hukuki menfaati bulunmadığını, davalı sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, alacağa yasal faiz uygulanması gerektiğini beyanla davanın reddini dilemiştir.
Davalılar ... ve ... cevap dilekçesi vermemiş, davayı tümden inkar etmiştir.