Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/116
- Karar No
- 2024/417
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/116 Esas
KARAR NO : 2024/417
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin malul kaldığını, bu malüliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını, diğer yandan gerek maluliyeti gerekse bu süreçte gördüğü tedaviler sonucu manen de zarara uğradığını öne sürmüş, maddi ve manevi tazminat taleplerinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde kendilerine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, müvekkilinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, maluliyete ilişkin ise geçerli yönetmelik hükümlerine göre rapor alınması gerektiğini öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kazada her iki sürücüye de kusur atfedilmiştir.
ATK'dan alınan rapora göre davacının kalıcı maluliyetinin olmadığı, geçici maluliyetinin ise 45 gün olduğu bildirilmiştir.
Aktüerya bilirkişisinden alınan rapora göre davacının tedavi giderlerinin 800 TL olabileceği bildirilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/116 Esas
KARAR NO : 2024/417
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin malul kaldığını, bu malüliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını, diğer yandan gerek maluliyeti gerekse bu süreçte gördüğü tedaviler sonucu manen de zarara uğradığını öne sürmüş, maddi ve manevi tazminat taleplerinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde kendilerine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, müvekkilinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, maluliyete ilişkin ise geçerli yönetmelik hükümlerine göre rapor alınması gerektiğini öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kazada her iki sürücüye de kusur atfedilmiştir.
ATK'dan alınan rapora göre davacının kalıcı maluliyetinin olmadığı, geçici maluliyetinin ise 45 gün olduğu bildirilmiştir.
Aktüerya bilirkişisinden alınan rapora göre davacının tedavi giderlerinin 800 TL olabileceği bildirilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/431 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/385 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/383 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/567 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/387 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/429 K.10 Haziran 2024