İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/447
- Karar No
- 2024/387
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas
KARAR NO : 2024/387
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 20/07/2023tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... 2023/... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı , 12/04/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz etmiş olduğu, yapılan itiraz ile icra takibi durdurulduğunu, borçlunun itirazları ve iddiaları hukuki mesnetten yoksun olduğu haksız bir menfaat sağlama gayesi ile yapılmış olup REDDİ gerektiğini, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirketten olan alacağı, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığı, borca ve icra takibine konu fatura sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiği, söz konusu fatura bedeli davalı tarafından halen ödenmediği, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde, davalının abonelik adresinin bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğu, Bu okumalara dair veriler ...AŞ'a bildirildiği ve ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas
KARAR NO : 2024/387
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 20/07/2023tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... 2023/... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı , 12/04/2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz etmiş olduğu, yapılan itiraz ile icra takibi durdurulduğunu, borçlunun itirazları ve iddiaları hukuki mesnetten yoksun olduğu haksız bir menfaat sağlama gayesi ile yapılmış olup REDDİ gerektiğini, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirketten olan alacağı, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığı, borca ve icra takibine konu fatura sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiği, söz konusu fatura bedeli davalı tarafından halen ödenmediği, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde, davalının abonelik adresinin bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğu, Bu okumalara dair veriler ...AŞ'a bildirildiği ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/383 K.10 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/417 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/567 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/429 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/428 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/427 K.10 Haziran 2024