Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/373 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı ... idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacıların yaralandığını, tedavi gördüklerini, davacı ... için ... TL maddi, davacı ... için ... TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketinden, davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL manevi tazminatın ... Sigorta Şirketinden başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın zaman aşımına uğradığını, tarafların kusur oranının tespiti gerektiğini, müterafik kusurun dikkate alınması gerektiğini, davacıların maluliyet oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, sigortalının kusuru bulunmadığını, davacıların emniyet kemerinin takılı olup olmadığının müterafik kusurun değerlendirilmesi için tespiti gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir.