İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/203 • K. 2024/611 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/203 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2017
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2017
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşmaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı-davalı ... iki adet faturayı dayanak göstererek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafın müvekkilden bir alacağı bulunmadığını, takip dayanağı faturalarda bahsi geçen malların müvekkil tarafından satın alınmadığı gibi hiç bir surette de teslim alınmadığını, iş bu faturaların kötü niyetli olarak tanzim edilip takip konusu yapıldığının açık olduğunu, nitekim, bahse konu faturalar ve içeriğinin gerçek olmadığı(... fatura olduğu) ... Kurumlar Vergi Dairesi’ nce de tespit edildiğini, bahse konu tespitten sonra, müvekkil şirket tarafından sehven deftere işlenen faturaların çıkarıldığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/203 Esas
KARAR NO : 2024/611
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2017
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2017
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizin ... tarih ve ... E. ... K sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık duruşmaları sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı-davalı ... iki adet faturayı dayanak göstererek ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafın müvekkilden bir alacağı bulunmadığını, takip dayanağı faturalarda bahsi geçen malların müvekkil tarafından satın alınmadığı gibi hiç bir surette de teslim alınmadığını, iş bu faturaların kötü niyetli olarak tanzim edilip takip konusu yapıldığının açık olduğunu, nitekim, bahse konu faturalar ve içeriğinin gerçek olmadığı(... fatura olduğu) ... Kurumlar Vergi Dairesi’ nce de tespit edildiğini, bahse konu tespitten sonra, müvekkil şirket tarafından sehven deftere işlenen faturaların çıkarıldığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.