İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/577
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... isimli teknesi ile 29/05/2023-21/07/2023 tarihleri arasında müvekkili şirket ile sözleşme yapmaksızın müvekkilinin marinasında konakladığını ve daha sonra kendi imkanları ile marinadan ayrıldığını, ancak bağlama hizmeti bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ödenmeyen bağlama hizmet bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bahsi geçen teknenin marinadaki bağlama sözleşmesi hali hazırda devam etmekte iken müvekkili tarafından satın alındığını, teknenin 27/07/2023 tarihine kadar olan marina kira bedelinin önceki malikten tahsil edildiğini, 29/05/2023-27/07/2023 tarihleri arası kira bedellerinin müvekkilinin kullanımına geçmesine rağmen eski malike iade edilmediğini, müvekkilinin kullanıl hakkı olmasına rağmen 21/07/2023...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... isimli teknesi ile 29/05/2023-21/07/2023 tarihleri arasında müvekkili şirket ile sözleşme yapmaksızın müvekkilinin marinasında konakladığını ve daha sonra kendi imkanları ile marinadan ayrıldığını, ancak bağlama hizmeti bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ödenmeyen bağlama hizmet bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bahsi geçen teknenin marinadaki bağlama sözleşmesi hali hazırda devam etmekte iken müvekkili tarafından satın alındığını, teknenin 27/07/2023 tarihine kadar olan marina kira bedelinin önceki malikten tahsil edildiğini, 29/05/2023-27/07/2023 tarihleri arası kira bedellerinin müvekkilinin kullanımına geçmesine rağmen eski malike iade edilmediğini, müvekkilinin kullanıl hakkı olmasına rağmen 21/07/2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/602 K.15 Ekim 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/564 E., 2024/711 K.15 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/572 K.15 Ekim 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/605 E., 2024/714 K.15 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/611 K.15 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/852 K.15 Ekim 2024