Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/190 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/308 Esas
KARAR NO : 2024/190
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalılardan ... ile bir satış sözleşmesi imzaladığını ancak bu sözleşmenin yapılması için diğer davalı ile bir boya koruma hizmeti sözleşmesi yapılmasını şart koştuğunu ilgili hizmetinde fahiş fiyata yapıldığını ve müvekkilinin de aracı alabilmek için buna katlanmak zorunda kaldığını, tahsil edilen bedelin haksız olduğunu öne sürmüş ve iadesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile kendilerinin bahsi geçen sözleşmede taraf olmadığını, bu şirket ile bir bağlarının olmadığını belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davacının tacir olup basiretli davranma yükümü altında olduğunu müvekkilinin sözleşmedeki hizmeti yerine getirdiğini ve davacınında buna ilişkin faturaya itiraz etmediğini belirtmiş davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Davalılar ticari kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre aralarında bir kiracılık ilişkisi olduğu, başkaca bir ticari ilişkilerinin olmadığı anlaşılmıştır.
Alınan bilirkişi raporuna göre davaya konu hizmetin sözleşme tarihindeki rayiç tutarının 7.000,00 TL olduğu bildirilmiştir.