Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/238 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/350 Esas
KARAR NO : 2024/238
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile aralarındaki sözleşme gereğince bir kısım çeklerle avans ödemesi yapıldığını, ancak davalının bu çek bedelleri kadar mal teslim etmediğini , bu sebep ile dava konusu ... Bankası ... numaralı çekin bedelsiz kaldığını, belirtmiş, bu çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Ticari defter kayıtlarında yapılan incelemeye göre diğer bir kısım çekler ile beraber dava konusu çeklerin davacı defterinde yer aldığını, davalı tarafından kısmen mal teslimi olmasına karşın verilen çek bedelleri kadar mal tesliminin yapılmadığı, dava konusu çekin bedelsiz kaldığı bildirilmiştir.
Dava konusu çek dava sırasında ödenmekle, dava istirdat davasına dönüşmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava avans olarak verilen çek karşılığı mal teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan çek nedeniyle ödenen paranın istirdatı davasıdır. Davacı vekili ödenen çekler kadar mal teslim edilmediğini, dava konusu çek nedeniyle yapılan ödemenin fazla ödeme olduğunu öne sürmüştür.