Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/431
- Karar No
- 2024/169
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/169
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan satış sözleşmesi uyarınca davalıya ürün teslim edildiğini ancak davalı yanca bir kısım ürün bedelinin ödenmediğini, bu nedenle yapılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, böylece davayı tümden inkar ettiği kabul edilmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş , davacının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.
Öncelikle dava şartı olan görev yönünden araştırma yapılmış. Davalının gelen cevabi yazılara göre tacir olduğu belirlenmekle mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/169
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan satış sözleşmesi uyarınca davalıya ürün teslim edildiğini ancak davalı yanca bir kısım ürün bedelinin ödenmediğini, bu nedenle yapılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, böylece davayı tümden inkar ettiği kabul edilmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş , davacının ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.
Öncelikle dava şartı olan görev yönünden araştırma yapılmış. Davalının gelen cevabi yazılara göre tacir olduğu belirlenmekle mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/208 K.29 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/170 K.29 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/965 E., 2024/188 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/940 E., 2024/169 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/171 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E., 2024/177 K.29 Şubat 2024