Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/590
- Karar No
- 2024/140
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590 Esas
KARAR NO : 2024/140
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını bu sebeple değer kaybı yaşadığını, aracın tamiri süresince aracından mahrum kaldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirtmiş, bu bedellerin tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde; poliçe kapsamında gerekli ödemenin yapıldığını, teminatın tüketildiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kusurun davalı sürücü de olduğu belirlenmiştir.
Alınan bilirkişi raporuna göre bakiye değer kaybının 8.719,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 15.200,00 TL olduğu belirlenmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemidir. Davacı vekili davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza sonucu araçtan mahrum kaldıklarını ve aracın değer kaybına uğradığını öne sürmüştür.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590 Esas
KARAR NO : 2024/140
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını bu sebeple değer kaybı yaşadığını, aracın tamiri süresince aracından mahrum kaldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirtmiş, bu bedellerin tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde; poliçe kapsamında gerekli ödemenin yapıldığını, teminatın tüketildiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kusurun davalı sürücü de olduğu belirlenmiştir.
Alınan bilirkişi raporuna göre bakiye değer kaybının 8.719,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 15.200,00 TL olduğu belirlenmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemidir. Davacı vekili davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza sonucu araçtan mahrum kaldıklarını ve aracın değer kaybına uğradığını öne sürmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/116 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/88 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/122 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024