İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/118
- Karar No
- 2024/129
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/118
KARAR NO: 2024/129
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 27/10/2020
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------- plakalı aracı yedek anahtarı olmadan 76.320,00 TL karşılığında satın aldığını, müvekkilini iş dönüşü aracını ikamet adresinin yakınına park ettiğini, ertesi gün aracını almaya gittiğinde aracının çalındığını farkettiğini, -------- sigortaya çalınan aracın poliçe teminat bedeli için başvurduğunu, cevaben kasko sigorta genel şartları ve poliçenin anahtarla çalınması klozu gereğinden teminat dışı kaldığı bilgisi verilerek başvurusunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren kasko teminat bedeli 76.320,00 TL nin ticari reeskont faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dosya esası kontrol edildiğinde iş bu dava dosyasının ilk açılışında ------- esasına tevdi edildiği, tarafların tacir olmadığı hükmü ile görevsizlik kararı verildiği, kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi üzerine dosyanın -------- esasına kaydının yapıldığı, iş bu mahkemenin de verdiği 25/03/2022 tarihli ve ---------- Karar sayılı Görevsizlik Kararının...
ESAS NO: 2024/118
KARAR NO: 2024/129
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 27/10/2020
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------- plakalı aracı yedek anahtarı olmadan 76.320,00 TL karşılığında satın aldığını, müvekkilini iş dönüşü aracını ikamet adresinin yakınına park ettiğini, ertesi gün aracını almaya gittiğinde aracının çalındığını farkettiğini, -------- sigortaya çalınan aracın poliçe teminat bedeli için başvurduğunu, cevaben kasko sigorta genel şartları ve poliçenin anahtarla çalınması klozu gereğinden teminat dışı kaldığı bilgisi verilerek başvurusunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren kasko teminat bedeli 76.320,00 TL nin ticari reeskont faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Dosya esası kontrol edildiğinde iş bu dava dosyasının ilk açılışında ------- esasına tevdi edildiği, tarafların tacir olmadığı hükmü ile görevsizlik kararı verildiği, kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi üzerine dosyanın -------- esasına kaydının yapıldığı, iş bu mahkemenin de verdiği 25/03/2022 tarihli ve ---------- Karar sayılı Görevsizlik Kararının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/122 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/140 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/139 K.19 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/141 K.19 Şubat 2024