Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/66 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/605
- Karar No
- 2024/66
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/66
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevdi edilen Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından müvekkiline verilen ... Şubesinin ... ödeme tarihli ... TL bononun tam ve eksiksiz olduğunu, taraflarınca icra takibi yapıldığında borçlu tarafından aldırılmış olan geçici konkordatonun mevcut olduğunu, bu sebeple çekin vadesi geldiğinde ilgili banka şubesi çek için karşılıksızdır işlemi yapamadığını ve konkordato bilgilerini çekin arka yüzüne yazmak sureti ile çekin müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, bu sebeple kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip açamadıklarını, alacaklarının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip açtıklarını ancak borçlunun itirazı sebebi ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlunun takip konusu alacağın %20’ sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605 Esas
KARAR NO : 2024/66
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevdi edilen Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından müvekkiline verilen ... Şubesinin ... ödeme tarihli ... TL bononun tam ve eksiksiz olduğunu, taraflarınca icra takibi yapıldığında borçlu tarafından aldırılmış olan geçici konkordatonun mevcut olduğunu, bu sebeple çekin vadesi geldiğinde ilgili banka şubesi çek için karşılıksızdır işlemi yapamadığını ve konkordato bilgilerini çekin arka yüzüne yazmak sureti ile çekin müvekkili şirket yetkilisine teslim edildiğini, bu sebeple kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip açamadıklarını, alacaklarının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip açtıklarını ancak borçlunun itirazı sebebi ile takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlunun takip konusu alacağın %20’ sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/47 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/68 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/65 K.24 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/64 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024