Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/82 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/74
- Karar No
- 2024/82
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/74 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanması nedeniyle 3 adet modülatör ve 24 adet uydu alıcısının arızalandığını, sigortalıya yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın en az %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacağın zaman aşımına uğradığını, davacının özel trafolu abone olup trafonun tüm bakım ve sorumluluğunun davacıda olduğunu, zararın doğduğu iddia edilen tarihte söz konusu işyerinin elektrik aldığı hatta herhangi bir arıza meydana gelmediğini, meydana gelen arızanın davacının kendi trafosundan kaynaklandığını belirterek davanın reddini, davacı aleyhine en az %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine 43.421,19 TL asıl alacak olmak üzere toplam 43.514,87 TL üzerinden icra takibi başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/74 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanması nedeniyle 3 adet modülatör ve 24 adet uydu alıcısının arızalandığını, sigortalıya yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın en az %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacağın zaman aşımına uğradığını, davacının özel trafolu abone olup trafonun tüm bakım ve sorumluluğunun davacıda olduğunu, zararın doğduğu iddia edilen tarihte söz konusu işyerinin elektrik aldığı hatta herhangi bir arıza meydana gelmediğini, meydana gelen arızanın davacının kendi trafosundan kaynaklandığını belirterek davanın reddini, davacı aleyhine en az %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine 43.421,19 TL asıl alacak olmak üzere toplam 43.514,87 TL üzerinden icra takibi başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/83 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/155 E., 2024/59 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/55 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/73 K.31 Ocak 2024