Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/55 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Ocak 2024
Esas No
2024/1
Karar No
2024/55
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1 Esas
KARAR NO : 2024/55
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın ... faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin hırdavat ve plastik malzemelerin imalatını yaptığını, müvekkilinin ...bank ...Şubesi, ...Çek Nolu, ... Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, ... Keşide Yeri olan 500.000-TL Bedelli, ...bank...Şubesi, ... Çek Nolu, ...Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, ... Keşide Yeri olan 550.000-TL Bedelli, ...bank...Şubesi, ... Çek Nolu, ... Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, ... Keşide Yeri olan 1.000.000-TL Bedelli, ...bank ...Şubesi, ... Çek Nolu, ...Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, ... Keşide Yeri olan 270.000-TL Bedelli ve ...bank...Şubesi, ... Çek Nolu, ... Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, ... Keşide Yeri olan 500.000-TL Bedelli Çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu anılan çeklerin nerede ve nasıl kaybedildiğinin bilinmediğini belirterek davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 30/01/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla