Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/344 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/128 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar ve tamirat sonucu araçlarında değer kaybı oluştuğunu, yaptıkları başvuruya rağmen bu bedelin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirtmiş hesaplanacak değer kaybı tutarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde kendilerine yapılan başvurunun usulüne uygun olmadığını, müvekıkilinin ancak sigortalının kapsamı oranında kusurlu olduğunu, hesaplamada kaza tarihinin dikkate alınması gerektiğini belirtmiş, davanın reddini talep etmiştir.
Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacının kusursuz olduğu, kusurun dava dışı sigortalıda olduğu bildirilmiştir.
Alınan teknik rapora göre davacı aracında meydana gelen değer kaybının ... TL olduğu bildirilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle değer kaybı bedelinin tahsili talebidir.
Davacı vekili meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu davalının bundan sorumlu olduğunu öne sürmüştür.