Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/343 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/13 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalısının iş yerinde davalının sorumlu olduğu elektrik hattında meydana gelen dalgalanma neticesinde bir kısım makinelerin bozulduğunu, sigorta sözleşmesi kapsamında bu makine bedelinin ödendiğini, bu hasara sebep olan eylemden davalının sorumlu olduğunu belirtmiş ödenen bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile bahse konu olayda müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını meydana gelen arızanın dava dışı şirketin kendi iç tesisatı ile ilgili olduğunu bu sebep ile kendilerine rücu edilebilecek bir alacak olmadığını öne sürmüştür.
Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür.
Dosya gerekli belgeler temin edildikten sonra bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan rapora göre sigortalıya ait işletmesinde elektrik mühendisi olmadığı, aynı yerde birden çok cihaz ve hatta aynı çamaşır makinesinde birden fazla olmasına rağmen sadece birinin arızalanmasının davalıya dair bir voltaj dalgalanmasının olmadığının gösterdiği, ilgili makinenin yaşıda dikkate alındığında davalıya yükletilecek bir kusur olmadığını belirtmiştir.