Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/774
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/774 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile ... tarihinde masa tamiratı, lake kapı yapımı vs. İşleri kapsayan sözleşme imzalandığını, davalıya sözleşme tarihinde 35.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının sözleşmede belirtilen edimleri yerine getirmediğini, ödemeleri de iade etmediğini, davalıya 28.08.2023 tarihinde Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalıya aleyhine %20 oranından icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalıya aleyhine toplam 26.878,70 TL üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Düden Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/774 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile ... tarihinde masa tamiratı, lake kapı yapımı vs. İşleri kapsayan sözleşme imzalandığını, davalıya sözleşme tarihinde 35.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının sözleşmede belirtilen edimleri yerine getirmediğini, ödemeleri de iade etmediğini, davalıya 28.08.2023 tarihinde Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalıya aleyhine %20 oranından icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalıya aleyhine toplam 26.878,70 TL üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Düden Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/147 K.28 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/190 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/626 E., 2024/121 K.28 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/185 K.28 Şubat 2024