Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/156 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/424
Karar No
2024/156
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/424
KARAR NO : 2024/156
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ticari ilişkide olduğu ... Yar. Sağ Ve Sos. Hiz. Me.t.o.g.s.t.s. Ve Tic Ltd. Şti.' den ticari hizmet bedeli olarak, keşidecisi bu firma olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait "..." Seri No.lu "20.06.2023" Keşide tarihli, 50.000 TL (Y/Ellibin - Türk Lirası) meblağlı bir çek teslim aldığını, (Çekin keşideci firmadan teslim alındığına dair "Tahsilat Makbuzu" ile "Kayıp Çekin Görseli" ve çeke dayanak hizmeti gösteren "Fatura Kayıtları" Ek'te sunulduğunu) çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken, muhtemelen araç içerisinde düşürülerek kaybolduğunu, (araçta ve işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen de) bulunamadığını, bu durumdan çekin teslim alındığı keşideci firma da haberdar kılınmış ise de, mezkur çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, çekin bulunamaması ve nerede olduğunun bilinmemesi sebebiyle (TTK ilgili hükümleri uyarınca) öncelikle çeke tedbir kararı konulmasını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla