Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/838
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/838
KARAR NO : 2024/147
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Davacı tarafından ... olarak açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasında; Davacı tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 22/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK'nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 133,00TL harcın mahsubu ile eksik alınan 294,60TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2024
Katip ...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/838
KARAR NO : 2024/147
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2024
Davacı tarafından ... olarak açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasında; Davacı tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 22/11/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK'nun 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 133,00TL harcın mahsubu ile eksik alınan 294,60TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2024
Katip ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/173 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/138 K.28 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/162 K.28 Şubat 2024