Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/40 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/510
- Karar No
- 2024/40
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete ... tarihinde "4mm düz cam+ zımpara + temper ve 4mm düz cam zımpara toplam ... m²" işini toplamda ...TL bedel ile yapmayı teklif ettiğini, davalının da davacının işbu teklifi doğrultusunda mutabakat sağlandığını, ...TL iş bedeline mahsuben, ... tarihinde ...TL karşılığında ....-USD, ... tarihinde ...-TL karşılığında ...-USD olmak üzere toplamda ...TL ödeme yapılmış olduğunu, bu ödemelerin karşılığında davacı şirketin davalıya toplam ..TL değerinde mal teslimini gerçekleştirmiş olduğunu, ancak sonrasında davacının yükümlendiği işin kalan kısmını tamamlayamamış olduğunu, bu ticari ilişki sonucunda davacının ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalıya ...-TL borçlu olduğu tespit edilmiş olduğunu ve bu bedelin davalıya ödenmesi ya da ürün olarak tedariki sağlanması konusunda mutabık kalınmış olduğunu, ancak bu süreçte davacının ekonomik yönden sıkıntıya düşmesi nedeniyle ürün tedariki sağlanamadığı gibi bu borcun da ödenememiş olduğunu, davacının yaşadığı ekonomik zorluklar nedeniyle ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas
KARAR NO : 2024/40
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete ... tarihinde "4mm düz cam+ zımpara + temper ve 4mm düz cam zımpara toplam ... m²" işini toplamda ...TL bedel ile yapmayı teklif ettiğini, davalının da davacının işbu teklifi doğrultusunda mutabakat sağlandığını, ...TL iş bedeline mahsuben, ... tarihinde ...TL karşılığında ....-USD, ... tarihinde ...-TL karşılığında ...-USD olmak üzere toplamda ...TL ödeme yapılmış olduğunu, bu ödemelerin karşılığında davacı şirketin davalıya toplam ..TL değerinde mal teslimini gerçekleştirmiş olduğunu, ancak sonrasında davacının yükümlendiği işin kalan kısmını tamamlayamamış olduğunu, bu ticari ilişki sonucunda davacının ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalıya ...-TL borçlu olduğu tespit edilmiş olduğunu ve bu bedelin davalıya ödenmesi ya da ürün olarak tedariki sağlanması konusunda mutabık kalınmış olduğunu, ancak bu süreçte davacının ekonomik yönden sıkıntıya düşmesi nedeniyle ürün tedariki sağlanamadığı gibi bu borcun da ödenememiş olduğunu, davacının yaşadığı ekonomik zorluklar nedeniyle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/37 K.16 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/600 E., 2024/38 K.16 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/25 K.16 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024