Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/838
- Karar No
- 2024/395
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/838 Esas
KARAR NO : 2024/395
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi üzerinden ... caddesi yönüne seyir halinde iken aracının ön kısımları ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a çarpması sonucu tek araçlı yayaya çarpmalı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinden ...'ın eşi ..., ..., ... ve ...'ın babaları ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b maddesini, yaya ...'ın ise aynı kanunun 68/1-c maddesini ihlal ettiğini, meydana gelen kazada müteveffa ...'ın bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin aracın işleteni olduğunu, davalılardan ...nin ise aracın teşebbüs sahibi olduğunu, müvekkillerinin manevi zararlarının doğduğunun tartışmasız olduğunu, müvekkillerinin manevi tazminat alacaklarının muaccel hale geldiğini belirterek müvekkillerinin çektikleri acıları dindirmesi için eşi ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/838 Esas
KARAR NO : 2024/395
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi üzerinden ... caddesi yönüne seyir halinde iken aracının ön kısımları ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a çarpması sonucu tek araçlı yayaya çarpmalı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinden ...'ın eşi ..., ..., ... ve ...'ın babaları ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b maddesini, yaya ...'ın ise aynı kanunun 68/1-c maddesini ihlal ettiğini, meydana gelen kazada müteveffa ...'ın bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin aracın işleteni olduğunu, davalılardan ...nin ise aracın teşebbüs sahibi olduğunu, müvekkillerinin manevi zararlarının doğduğunun tartışmasız olduğunu, müvekkillerinin manevi tazminat alacaklarının muaccel hale geldiğini belirterek müvekkillerinin çektikleri acıları dindirmesi için eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/402 K.24 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/399 K.24 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/398 K.24 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/61 E., 2024/396 K.24 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/369 K.24 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/372 K.24 Mayıs 2024