Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/372 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/390 Esas - 2024/372
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/390 Esas
KARAR NO : 2024/372
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACILAR : 1- ....
2- ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2019
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.01.2019 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında davacılar desteği ... plakalı araç sürücüsü ... vefaat etmiş olup meydana gelen olayda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu davacıların desteğinin vefaat etmesi sebebiyle , mütevefanın annesi ve babası için şimdilik toplamda 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir .
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının müracaatı üzerine tazminat bedelinin ödendiğini, tazminat hesaplamasının ZMMS genel şartları uyarınca yapılması gerektiğini, sigortanın sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında...