Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/173
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/356
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlinde ... tarihinde yaşanan kar yağışı nedeniyle davalıya ait elektrik nakil hatlarında hasar meydana geldiğini, devrilen direkler sebebiyle iletim hattı devre dışı kaldığı, davalının arızayı gidermesinin 10 gün boyunca sürdüğünü, bunun sonucunda müvekkili şirkete sigortalı bulunan ... Şti. İsimli elektrik santrali tarafından üretilen enerjinin şebekeye aktarılamaması sebebiyle üretim kaybının oluştuğunu, ekspertiz raporuna göre teminat limiti olan 3.000,00.-USD hasar bedeli tespit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya ödendiğini, söz konusu bedelin rücuen alınması amacıyla Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/356
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlinde ... tarihinde yaşanan kar yağışı nedeniyle davalıya ait elektrik nakil hatlarında hasar meydana geldiğini, devrilen direkler sebebiyle iletim hattı devre dışı kaldığı, davalının arızayı gidermesinin 10 gün boyunca sürdüğünü, bunun sonucunda müvekkili şirkete sigortalı bulunan ... Şti. İsimli elektrik santrali tarafından üretilen enerjinin şebekeye aktarılamaması sebebiyle üretim kaybının oluştuğunu, ekspertiz raporuna göre teminat limiti olan 3.000,00.-USD hasar bedeli tespit edildiğini ve bu bedelin sigortalıya ödendiğini, söz konusu bedelin rücuen alınması amacıyla Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/385 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/383 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/386 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/405 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/403 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/371 K.14 Mayıs 2024