Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/385 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/661 Esas - 2024/385
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/661 Esas
KARAR NO : 2024/385
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesi kapsamında müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini ve fatura düzenlediğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla .... esas sayılı icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu alacağın muaccel olmadığını, davacının edimlerini eksik ve ayıplı ifa etmesi nedeni ile müvekkilinin zararının doğduğunu ve teminatlarının iadesinin mümkün olmadığını, davacının alacağının ancak işin tamamlanıp teslim edilmesi halinde belirlenebileceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.