Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/384
- Karar No
- 2024/468
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plaka nolu araç ile trafikte seyir halinde iken davalı ... sahipliğinde ve kontrolünde olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... günü saat ...’da ... ili ... ilçesi ... üzerinde sigortalının ... plaka sayılı aracı başka bir aracın trafikte sıkıştırması neticesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sol ön kısmına çarptığını, meydana gelen kaza da müvekkilinin sevk ve idaresinde ki ... plaka nolu aracın tamamen kusursuz olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... sahipliğinde ve kontrolünde olan ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, davaya konu kazada müvekkili ...’ye ait ... plaka nolu araçta meydana gelen hasarda ... TL'ye varan aracın ikinci el sürüm değerinde müvekkilinin aleyhinde değer kaybı yaşadığını, müvekkiline ait araçta kaza tarihi olan ...'den itibaren tamirde kaldığı sürede kendisine ikame araç verilmediğini, araç mahrumiyetinden dolayı herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile davalı sigorta şirketinin poliçe sınırlarında sorumlu tutularak; araç değer kaybı yönüyle, ... TL ve araç mahrumiyeti yönüyle, ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin sevk ve idaresinde olan ... plaka nolu araç ile trafikte seyir halinde iken davalı ... sahipliğinde ve kontrolünde olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... günü saat ...’da ... ili ... ilçesi ... üzerinde sigortalının ... plaka sayılı aracı başka bir aracın trafikte sıkıştırması neticesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sol ön kısmına çarptığını, meydana gelen kaza da müvekkilinin sevk ve idaresinde ki ... plaka nolu aracın tamamen kusursuz olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... sahipliğinde ve kontrolünde olan ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, davaya konu kazada müvekkili ...’ye ait ... plaka nolu araçta meydana gelen hasarda ... TL'ye varan aracın ikinci el sürüm değerinde müvekkilinin aleyhinde değer kaybı yaşadığını, müvekkiline ait araçta kaza tarihi olan ...'den itibaren tamirde kaldığı sürede kendisine ikame araç verilmediğini, araç mahrumiyetinden dolayı herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile davalı sigorta şirketinin poliçe sınırlarında sorumlu tutularak; araç değer kaybı yönüyle, ... TL ve araç mahrumiyeti yönüyle, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/623 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/462 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/625 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/499 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/635 K.3 Temmuz 2024