Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/391
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/391 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin ortakları olduklarını, davalı şirketin 2022 yılında 4 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih, ... sayı ve ... sayfasında yayımlanmış olduğunu, ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda dört ortağının bulunduğunu, davacılar dışındaki diğer ortakların ... olduğunu, davalı şirket her ne kadar 2022 yılında kurulmuş ise de iki ortağın da yurt dışında olması nedeniyle ve bu kişilerin de kuruluş zamanında verdikleri taahhütleri yerine getirmemeleri nedeniyle davalı şirketin faaliyete geçememiş olduğunu, ayrıca diğer iki ortağın herhangi bir katkısının bulunmadığını, şirketin yurt dışı bağlantılarının ne zaman sağlanacağı ve bu yöndeki çalışmaların ne durumda olduğuna ilişkin sorulan sorulara muhatap bulamadıklarını, davalı şirketin hiçbir bankada hesabının bulunmadığını, keza üzerinde de kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, bu süre zarfında diğer ortaklarla herhangi bir iletişimin sağlanamadığını, güven ortamının oluşamadığını, yabancı ortakların kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/391 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin ortakları olduklarını, davalı şirketin 2022 yılında 4 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih, ... sayı ve ... sayfasında yayımlanmış olduğunu, ... sicil numarası ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda dört ortağının bulunduğunu, davacılar dışındaki diğer ortakların ... olduğunu, davalı şirket her ne kadar 2022 yılında kurulmuş ise de iki ortağın da yurt dışında olması nedeniyle ve bu kişilerin de kuruluş zamanında verdikleri taahhütleri yerine getirmemeleri nedeniyle davalı şirketin faaliyete geçememiş olduğunu, ayrıca diğer iki ortağın herhangi bir katkısının bulunmadığını, şirketin yurt dışı bağlantılarının ne zaman sağlanacağı ve bu yöndeki çalışmaların ne durumda olduğuna ilişkin sorulan sorulara muhatap bulamadıklarını, davalı şirketin hiçbir bankada hesabının bulunmadığını, keza üzerinde de kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, bu süre zarfında diğer ortaklarla herhangi bir iletişimin sağlanamadığını, güven ortamının oluşamadığını, yabancı ortakların kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/141 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/96 K.20 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/142 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/121 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/160 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/140 K.20 Şubat 2024